摘要 | 隨著膨化(huà)食品生產廠家對產品質量要求的提(tí)升,癟袋——這一膨化食品充氣包裝最常見、對內容物品質影響最大的問題,引(yǐn)起諸多從業者的關注(zhù)與討論。文章以薯片(piàn)充氮塑料軟包裝為例,從包裝的氮氣滲透性和密封性兩方麵對癟袋問題進行分析,並通過測試(shì)予以(yǐ)充分驗證,為相關從業人員提供了(le)些許借鑒和指導。 |
---|---|
關鍵字 | 膨(péng)化食品、充氮塑料軟包裝、氮氣透過率、泄漏 |
文檔 | 點擊查看PDF文檔 |
1引言
根據GB/T 22699-2008 《膨(péng)化食(shí)品》標準的定義,膨化食品是以(yǐ)穀類、薯(shǔ)類(lèi)、豆類(lèi)、果(guǒ)蔬類或堅果(guǒ)籽類等為(wéi)主要原料,采用焙烤、油煎、擠壓、微波等膨(péng)化工藝製成的組織疏鬆或鬆脆的食品。雖然在營養成分、添加劑等安全性方麵備受世人詬病,但其(qí)酥脆的口感和多變的口(kǒu)味(wèi)仍是不少青少年的最愛(ài)。
膨化食品之所以具有鬆(sōng)脆的口感與其膨化工藝密不可分。通常情況下(xià),生產者利用高溫或溫度壓力(lì)的共同(tóng)作用,使加工原料中的(de)水分迅速汽(qì)化、體積膨脹,依靠其膨(péng)脹力,帶動原料中的高分子物質(zhì)的結(jié)構變形(xíng),如澱粉糊(hú)化、蛋白質變性等,使之逐漸變為具有網狀(zhuàng)結構的多孔食物的過程。水分的蒸發促成(chéng)了膨化食品酥脆的口感,也帶來了諸多問題,典型為易碎、易潮解。因此,生(shēng)產廠家多采用包裝手段來(lái)應對這(zhè)個問題。
2膨化食品充氣塑料軟包裝及癟袋現象
常見膨(péng)化食品主要有三種形式:塑料軟包裝、塑料桶(盒)和紙桶包裝。後(hòu)兩類包裝形式具有良好的挺(tǐng)度,能有效保護內部膨(péng)化食品不(bú)被壓碎,但塑料桶(盒)包裝密封性較差(chà),保質期較短,相比之(zhī)下紙桶包裝內覆高(gāo)阻隔鋁箔層(céng),且(qiě)采用密封性極佳的蓋膜封口,保質效果好,但成本也相應(yīng)較高,因此市麵(miàn)上最為普遍的膨化食品(pǐn)包裝為(wéi)充氣塑料(liào)軟包裝。
充氣塑料軟包裝是這樣一種包裝形式:食(shí)品裝入(rù)軟塑包裝容器後,經(jīng)抽真空或不抽真空,再充入保護(hù)性氣體如氮氣或二氧(yǎng)化碳後密封的包裝。根據充氣的類(lèi)型不同,分為充(chōng)空氣的塑料軟包(bāo)裝和充氮氣的塑料軟包裝兩類。據此原理,所充氣體在酥脆易碎的膨化食品與包裝之間構建(jiàn)了一層隔離帶,發揮緩衝與減震效果,因而充氣塑料軟包裝在耐壓性(xìng)方麵(miàn)表現(xiàn)卓越。
然而(ér)某些膨(péng)化食品(pǐn)生產企業所采用的充氣塑料軟包裝,在食品運輸和(hé)銷(xiāo)售過程中常出現(xiàn)“癟袋”現象,造成大量(liàng)產品滯銷,於是(shì)企業將問題(tí)反饋到濟南MD传媒视频包裝安全檢測中心尋求(qiú)解答。其實“癟袋”即為包裝內部氣體通過某種途徑散逸而(ér)出的現象,問(wèn)題表麵看似簡單,但追根溯(sù)源(yuán),卻涉及到包(bāo)裝材料、複(fù)合工藝、包裝結構等多方麵,於是檢測中心對客戶提供的薯片充氮塑料(liào)軟包裝樣品進行了氮氣透過率、耐揉搓性、密(mì)封(fēng)性、熱封強度測試。
3測試驗(yàn)證
檢測樣品(pǐn):樣品1,若幹薯片充氮塑料軟包裝,包裝(zhuāng)後未流通、狀(zhuàng)態完好;樣品2,若幹薯片(piàn)充氮塑料(liào)軟(ruǎn)包裝,包裝後流通、發生癟袋。包裝材料(liào)為鍍鋁膜與(yǔ)塑料薄膜複合而(ér)成的鍍鋁複合膜,結構為BOPP/VMCPP。
測試項目1:氮氣透過率、耐揉搓性
氮氣透過率測試采用的是壓差法原理的氣體透過率測試儀(yí),此類儀器可廣泛測試氧氣、氮氣、二氧化碳等氣體的透過率,本次(cì)測試(shì)儀器的型(xíng)號為VAC-V2,能同時測(cè)試三個試樣,節省測試時間。在樣品1上製取3個(gè)Ф97mm的圓形試(shì)樣,分別置入三個測試腔體(tǐ),每個腔體(tǐ)均(jun1)被試樣隔(gé)為上下兩(liǎng)腔(qiāng)。通過對整個係統抽(chōu)真空並對上腔充入一定壓力的氮氣,上下兩腔形成恒定的壓差,氮氣在壓力差的作用(yòng)下透過(guò)試樣由高壓側向低(dī)壓側滲透,根(gēn)據壓強(qiáng)的變(biàn)化可計算出該樣品的氮氣透過率。而後,利用FDT-02揉搓試驗儀(yí)對上述試(shì)樣進行機械式揉搓,再次進行氮氣(qì)透過率測試,通過比對揉搓前後氮氣透過率來驗證試樣的耐揉搓性能。
測試項目2:密(mì)封性能
測試采(cǎi)用負壓法,將樣品(pǐn)1和樣品2分別置入充滿水的密封真空室內,經抽真空處理,樣品內外兩側產生壓差,通過觀察樣品表(biǎo)麵是否有成串氣泡冒(mào)出來判斷樣品包裝的密封性能。
測試(shì)項目3:熱封強度
測試采用XLW智能電(diàn)子(zǐ)拉力試驗機進行。分別在樣品2的包裝袋背部、頂部和底部(bù),與熱封部位(wèi)成垂直方向上(shàng)取寬15mm,長100mm的試樣(yàng),各自作為包裝袋(dài)背封、頂(dǐng)封(fēng)和底封的熱封強度試樣。利用XLW智能電(diàn)子拉力機的熱封(fēng)強度測試(shì)功能(néng),進行相應測試。
測試結果:見表1。
表1. 氮氣(qì)透過(guò)率、耐揉搓性、密封性、熱封強度測試
測試項目 | 測試(shì)對(duì)象 | 測(cè)試結果 |
揉搓前氮(dàn)氣透過率 | 樣品(pǐn)1 | 2.0819 cm3/(m2·24h·0.1MPa) |
耐揉搓性 | 樣品1 | 出現大量肉眼可見的針孔; 揉搓後氮氣透過率150.2877 cm3/(m2·24h·0.1MPa) |
密封性(xìng)能 | 樣品1和樣(yàng)品2 | 樣品1:抽真空至-58.7kPa時(shí),袋體發生破裂(liè); 樣品2:抽真空(kōng)至-47.8kPa時,包裝封(fēng)口處有成串氣泡冒出,即漏氣; |
熱封強度 | 樣品2 | 背封熱封強度55.2 N/15mm; 頂封(與背封交疊處)熱封強(qiáng)度12.1 N/15mm; 底封熱(rè)封強度26.8 N/15mm; |
4測試結(jié)果及癟袋原因分析
根據上述分析,癟袋現象的發生(shēng)是由於充氣塑料軟包裝內部的氣體散逸導致,而散(sàn)逸途徑主要有兩種:滲透和泄漏。下(xià)麵將對(duì)這兩種情形逐一進行分析。
4.1填(tián)充氣體滲透至包裝外
自然界中(zhōng),氣體分子(zǐ)的運(yùn)動永(yǒng)不停息,包裝內的氣體運動亦如此。從熱力學(xué)觀點來看,氣體分子對包裝材料的滲透是單分子擴散過程,當包(bāo)裝材料一側為高濃度物質,另一側(cè)為低濃度物質時(shí),高濃度側的物質(zhì)分子(zǐ)首先溶解於包裝(zhuāng)材料,後在包裝材料中向低(dī)濃度一側(cè)擴散,最後於低濃度一側逸出。對於充氮塑料軟包裝而言,包裝內部為氮氣高濃度側(cè),根據上述滲透過程原理,微觀上氮(dàn)氣分(fèn)子逐漸向包裝外部滲透,整體滲透速率取決於包裝材料的結構,如聚合物鏈結(jié)構和高分子聚集態結構,以及氮氣(qì)分子的分子大小、極性等特性。因此,充氮塑料軟包裝(zhuāng)所采(cǎi)用的包裝材料不同,對於氮氣的滲透速率(lǜ)也呈(chéng)現很大差異。本次樣品1的材料為BOPP/VMCPP結構,經測試其氮(dàn)氣透(tòu)過率(lǜ)為2.0819 cm3/(m2·24h·0.1MPa),可見該包材對氮氣的阻隔性優異,理論上采用此包材能有效降低薯片充氮(dàn)塑料軟包(bāo)裝(zhuāng)的(de)癟袋發生概率。
由於(yú)樣品1為封(fēng)裝後尚未流通市場的完(wán)好包裝,因此此時包(bāo)材的氮氣透過率(lǜ)可視為初(chū)始/理想狀態(tài)下的數據。事實上,膨化食品經封裝後,要經過(guò)一係(xì)列裝卸(xiè)、運輸、貯藏等外力操作,包裝材料被擠壓、碰撞、揉搓後難以保持初始狀(zhuàng)態,尤其含鋁(lǚ)質結構的複合膜,易出現折痕、針(zhēn)孔(kǒng)等缺陷,導(dǎo)致氣體透過率的迅速上升。測試人員在(zài)揉搓試驗儀的幫助下對樣品1材料進行了外力揉搓、折壓(yā)損傷模(mó)擬試驗,揉搓後的包材表麵出現大量肉眼可(kě)見的針孔,且揉搓後氮氣透過率測定為150.2877cm3/(m2·24h·0.1MPa),較揉搓前大幅(fú)升(shēng)高,氮氣的滲(shèn)透速率加快,此情況下充氮塑料(liào)軟包裝極易(yì)在保質期間發生癟袋。
4.2 包裝發生泄漏
微(wēi)觀狀態下,氮氣(qì)的滲透是緩慢的,對(duì)於多數發生癟(biě)袋的膨化食品包裝來說,並不是主要原因,更多(duō)的是由於一種快速的氣體散逸方式引(yǐn)起的——包(bāo)裝密封性差乃至泄漏。
密封性測(cè)試是排查包裝泄漏(lòu)點的最直觀方(fāng)法。經測試(shì),當抽真空(kōng)至(zhì)-47.8kPa時,樣品2的封口處(chù)有成串氣泡冒出,漏氣點一目了然,而此時樣品1繼續膨脹,無氣(qì)泡(pào)。當真空抽至-58.7kPa時,樣品1袋體發生破裂。測試表明,樣品2薯片(piàn)充氮塑料(liào)軟包裝發(fā)生癟袋主要是由(yóu)於封口密封不嚴,氮氣泄漏導(dǎo)致。充氮塑料軟包裝的(de)封口及封邊多采用熱封工藝,熱封壓力、時間和溫度若達不到要求則無法獲得理想的(de)熱封強度,在外力的作用下(xià)極易發生封口或封邊爆裂,導致泄漏。於是筆者從樣品2的背封(fēng)、頂(dǐng)封和底封處各取一長條試樣測試(shì)其熱封強度,結果表明三處的熱封強度明顯(xiǎn)呈不均勻分布,與背封交疊處的(de)頂封熱封強度最低,隻有背封(fēng)熱封強度的22%,側麵驗證了上述結論(lùn)。
5 總結
隨著(zhe)膨化食品生產廠(chǎng)家對產品質(zhì)量要求的提升,癟袋——這一膨化食品充氣包裝最常見、對內容物品質影響最大的問題,引起諸多(duō)從業者的關注與討(tǎo)論。文章以薯片充氮塑料軟包裝為例,從包裝的氮氣滲透性和密(mì)封性兩方麵對(duì)癟袋問題進行分析,並通過(guò)測試予以充分驗證(zhèng),為相關從業人員提供了些許借鑒和指導。